Интуитивные композиции

Вообще, я просто хочу выложить эти последние фотки с плёнки. Пленка — Kentmere PAN 400, некий подбренд Ilford. В этот раз я не растянул её на несколько лет, чтоб потом просроченной сдать в лабу, это фотографии за последние пару недель.

Но параллельно я хотел порассуждать о теме интуитивных композиций. Просто мысли вслух. Засмотрелся я на вот эту фотографию с рандомного четверга, и задумался, попытался вспомнить, как я её снял. Я помню, что сделал её по дороге из Германии в Чехию, при том буквально пока делал перекур на заправке. Место это — хрен знает где, там вокруг трасса и поля. И какой-то черт дернул меня достать фотоаппарат и сфоткать эти идиотские деревья, без всяких раздумий. И вот в чем прикол... я почему говорю, что плохой фотограф?! Да потому что я теории не знаю. Не разбираюсь в композиции совсем, хотя она является неотъемлемой и, я бы сказал, одной из самых важных частей фотографии и живописи. Всю свою жизнь я просто картинки щелкаю по сути, и редко вдумчиво, осознанно подхожу к подбору композиции. Но то фото с деревьями на самом деле скомпоновано отлично.

Это меня натолкнуло на мысль, что я всегда выбираю композицию интуитивно. Если начинаю задумываться — а как встать, а куда податься, как пригнуться, повернуться и кадрировать кадр, то получается какая-то лажа. Я моментально начинаю звучать у себя в голове неубедительно. Будто корчу из себя умника какого-то, сам перед собой выпендриваюсь и пытаюсь найти "науку" там где её нет. Я моментально ловлю себя на мысли — "да что я об этом знаю вообще?". Я же ведь не разбираюсь, почему я пытаюсь делать вид, что это не так?! В конце-концов обычно я прихожу к чему-то простому таким образом.

Но... не знаю. Может быть я и не прав, чего-то не вижу или не понимаю. Вполне может быть такое, что не я один такой или так вообще делают все. С чего я взял, что кто-либо подходит к композиции осознанно?! С другой стороны, пора бы наконец разобраться и хоть изредка думать о том, что снимаю.

Есть еще одна тема для меня слегка неопределенная — я стараюсь воздерживаться от съемки экспонатов. Типа памятников или всяких предметов художественных. Сначала мне показалось, что это безобразно валяющаяся гофра на земле, но когда я подошел поближе то понял, что на самом деле это лавочка из гофры. И сначала я решил забить и уйти, так как не вижу особого смысла снимать то, что уже само по себе является некой формой художественного произведения. Для меня это как делать ролики с реакциями на другие ролики на ютубе — занятие слегка бессмысленное. И я частенько об этом задумываюсь, ведь а что? Я часто фотографирую те же здания, которые в такой же степени являются воплощением чей-то художественной мысли. Мне их тоже получается не снимать теперь? Если развить эту мысль еще глубже, то можно ненароком запретить снимать себе вообще все сделанное человеческими руками. Короче, я пока до конца не определился, как именно искать смыслы и в чем себя ограничивать.

Сёма молодец. У меня есть еще несколько его фотографий и на телефон и на пленку, и он всегда позирует — замирает как вкопанный. Фотки все равно получаются слегка размытыми, потому что я снимаю его исключительно вечером, когда уже темно. Но без его усидчивости вообще ничего бы не вышло.

С этой фотографией чутка помучился. Моё внимание привлек этот выделяющийся листик по центру. Фон из профнастила был довольно темный и остальные кусты с ним сливались все, кроме этой одной веточки. Сначала я подумал, что листики на ней желтого цвета, но при детальном рассмотрении они оказались просто светлее всех остальных. Я выкрутил компенсацию на -2EV — максимум в моей камере, но кадр все равно вышел довольно светлым (хотя его может вытянули в лабе после сканирования, нужно будет еще саму пленку посмотреть). И как я с ним не игрался, чтоб выделить эту веточку — не получилась. Аж пока не решил воспользоваться эффектом Low Key. Он то и довел все до ума.

Это фото как раз о подборе композиции. Есть одно здание на территории ВДНХ, которое я все время хотел снять. Ну нравится оно мне и все! Это такая стекляшка, внутри которой валяются какие-то фанеры и мусор с прошлых экспозиций, на данный момент этот павильон не используется. Но как я не пытался, я никак не мог к нему подойти. И так, и сяк, крутился вертелся — все не то. Павильон нравится, а его фотография — нет. Оно не влазит в кадр, вокруг него ничего нет интересного, и даже атмосферное закатное солнце не спасало эту ситуацию. В конце-концов я подумал — да пофиг, подошел вплотную к нему и начал просто смотреть на все подряд. Почти сразу же меня привлекли эти указывающие друг на друга стрелочки, одновременно просматривающиеся из-за стеклянной архитектуры здания. И я решил их снять.

Когда я обошел этот павильон с тыльной стороны, он порадовал меня еще одной незаурядностью: этой экструдированной лестницей, которая как зависшая в воздухе ведет в высоченную, вытянутую узкую дверь в случайном месте стены. Да что вообще может быть несуразнее и абсурднее?! Класс.

То, что эта фотография выйдет так себе, я знал изначально, но все равно решил ее сделать. Не знаю почему. Мне понравилось отражение солнца на здании цирка. Маршрутка бы здесь неплохо подыграла и добавила интереса к композиции. Но из-за того, что она и стенка были желтого цвета, а пленка черно-белая, какого-то разделения и контраста не вышло, все смазалось в одно грязное пятно в кадре. Увы.