Гуру с гнильцой
Прошлое лето выдалось для меня небольшой психологической пыткой. Об этом знают всего несколько человек, а о том, через какие именно переживания я прошел, в деталях неизвестно практически никому. Важно другое — каким-то мистическим образом именно в этот момент, момент сильной уязвимости моего сознания, ко мне в руки попала книга знаменитого Садхгуру.
В то время я на долгое время перестал смотреть фильмы и даже слушать музыку, а ютюб не открывал на протяжении нескольких месяцев, благодаря чему образовалось достаточно много свободного времени, которое я не знал на что потратить. Поэтому окинув взглядом подаренную мне книгу, решил её почитать. Хотя обычно такого рода литературу я вообще откладываю на полку.
Поданная под соусом "бестселлер по версии The New York Times" книга еще до открытия вызывала у меня сомнения. "Бестселлер" — это уже тревожный звоночек, но не абсолютный показатель бесполезности книги. Но кто я вообще такой, чтоб так рассуждать, с другой стороны?! Я вообще очень мало читаю, чтоб приходить к таким умозаключениям. Правильнее всего было попробовать и сделать соответствующие выводы. В конце-концов, возможно даже из самой ужасной книги можно извлечь для себя что-то полезное...
Начну пожалуй с того, что у меня в жизни уже был опыт чтения подобного рода литературы. Я говорю о книгах популярного в свое время культа Ошо. Но это сейчас он уже "культ" и утратил свою популярность, а в те времена расценивался как нечто мудрое и чуть ли не обязательное к прочтению. Эти книги тоже были "бестселлерами". К сожалению те книги, которые у меня были, я бросал читать даже не на половине, а на четверти. Связано это исключительно с тем, что количество воды на страницу переходило все пределы. Помимо всего прочего оно абсолютно не укладывалось в понимании из-за виртуозного жанглирования индийской терминологией. Когда половина слов, которые ты читаешь, несут очень широкое значение — то и сам текст в целом можно трактовать как угодно. Когда тебе говорят, что:
Пресная еда —асвад — это основной принцип, которого придерживаются в ашраме Махатмы Ганди.
И на этом пороге открываются две двери: одна дверь ведёт в сон, другая в самадхи. Этот момент чрезвычайно важен. В обычной обстановке вы уснёте — это ваша обычная рутина. Но если вы ещё на пороге и в этот момент вас заставить проснуться и осознать, то в вашей жизни появится проблеск сатори, самадхи.
Когда у вас исчезает излишек, исчезает и секс, но это не есть настоящая брахмачарья.
Что за ашрам, самадхи, сатори и самаджи?! Что за брахмачарья? По ходу текста он, конечно, будет обьяснять, что это все значит. Но значения этих слов обычно расплющены до беспредела, вроде:
На Востоке мы называем это сатсанг. Это значит быть в присутствии Мастера, быть в гармонии с Мастером, соединиться с Мастером. Мастер — сидит, и вы просто сидите вокруг него, ничего не делая. Вы впитываете сам воздух, сам дух.
И такого рода терминологией оперируют все восточные гуру. Одно слово может означать целую церемонию. Но это лишь характеристика восточной культуры как таковой. Она нам чужда и непривычна. Мы не привыкли называть одним словом "пресную еду" или процесс пребывания в гармонии с каким-то мастером. Вся эта литература прошита этой терминологией, которую ты забываешь моментально и теряешь нить повествования через десять минут.
Хуже всего то, что никакой практической ценности все эти тысячи слов для тебе в итоге не несут. Притчи — одна из основных характеристик такого рода литературы. Она буквально построена на рассказах и пересказах притч древней Индии или более современных (скорее всего вымышленных) разговорах ученика и мастера. В итоге, кроме как философской путаницы в голове, у тебя после прочтения таких книг ничего больше не остается — ты все так же остаешься наедине со своими жизненными проблемами и переживаниями, мирскими вопросами о том как пожрать, поспать и не сдохнуть. Зато голова забита брахмачарьями и самаджами.
Поскольку Ошо давно потерял свою актуальность и авторитет из-за организации террактов, мир уже давно нуждался в новом гуру. И тут на сцену выходит Садхгуру.
Примечательно, как все восточные гуру сделаны как под копирку. Обязательно длинная седая борода, тюрбан и в одеянии из старых потрепанных мешков. Стереотип любого "гуру" выглядит именно так и никак иначе, как и стереотип любого инопланетянина похож на ящерицу с овальными черными глазами. Почему до сих пор не было восточного гуру, который будет одеваться и выглядеть как обычный, мать его, человек, а не как опудало из индийской помойки?! А все очень просто — на это:
никто не клюнет. А этому старцу уже можно и довериться:
Хотя на фотографии один и тот же человек. Но то такое... Встречают по одежке, провожают по уму.
В самом начале книга мне чем-то напомнила Аллана Карра. Присутствуют похожие ноты "не доверяйте мне а проверьте сами". Что ж, как написал Садхгуру, я так и сделал — на протяжении всей книги я не брал на веру ни единого его слова. Но практически все утверждения настолько неверны, что и проверять их нет смысла.
В самом начале книги гуру утверждает, что
... единственное лекарство от всех недугов — это самотрансформация.
и предстает не как некий философ или проповедник, а как человек, "рассеивающий тьму". Его цель:
превратить радость в вашего постоянного спутника.
И чтоб больше соответствовать реалиям современности, сразу уточняет, что он предлагает
не проповедь а науку; не учение, а технику; не заповеди, а путь.
Как именно это в дальнейшем коррелируется с его учением практик йоги — не понятно. Ровно так же неясно где в его словах наука — но об этом чуть позже.
Первые главы книги Садхгуру посвящает рассказам о своей биографии. Ужа она вызывает достаточно много вопросов. Вкратце, уже с детства он проводил много времени медитируя и разглядывая камни вместо занятий в школе. Школа по его мнению для него была слишком проста и ненужна. Потом он встретил какого-то старца, который прыгнул в колодец, и тот начал обучать его йоге. Собственно йоге он и посвятил большую часть своей жизни. Несмотря на прогулянную школу, Садхгуру каким-то образом все-таки умудрился построить прибыльный бизнес на зло своему отцу. А потом он забрался на какую-то гору и получил там что-то вроде просвещения. Благодаря этому состоянию, люди с улиц сами начали к нему тянуться чуть ли не как к божеству, ощущая некий шлейф просвещенности и чуть ли не навзрыд кидаясь на гуру.
Биография-биографией, но что же там все-таки по "внутренней инженерии"? Первые главы читались довольно интересно, тем более они во многом были схожи с моими собственными мыслями и рассуждениями. Взять например вот этот абзац:
Если бы вы родились любым другим существом на этой планете, все было бы очень просто. Ваши потребности были бы лишь физическими. Полный желудок означал бы, что день прожит не зря. Взгляните на свою собаку или кошку: как только желудок у них полон, они становятся довольно умиротворенными.
В уже далеком 2017-м году я писал в своем фейсбуке ровно об этом же:
Завидую примитивным существам. У них мозг просто не приспособлен мыслить широко. Они ограничены.
Вот ящерица, например. Не видел ни одного упоминания умной ящерицы. В сравнении с людьми они тупы и существуют только ради того, чтоб выжить и сделать потомство. Никто их не осудит за то, что они налажали. Никто их не осудит за то, что они тупы. Да и вообще они блять милые.
Жаль, что я не какая-нибудь ящерица.
На тот момент мои окружающие восприняли это как шутку. Но на самом деле да — животным намного легче жить, у них нету этих извилистых заморочек по поводу смыслов бытия, самосовершенствования или внутренней инженерии. Им не нужны никакие гуру или заумные концепции, религии, только усложняющие жизнь как таковую. В конечном итоге и они и мы сдохнем. А разница в том, что у нас всю жизнь горе от ума, а они получают умиротворение от одного лишь обеда. Но стоит помнить, что это всё только в сравнении. Я так говорю только глядя со своей человеческой колокольни, усложненной вопросами образования, взаимоотношений и проблемами заработка денег на проживание. Это все нетривиальные задачи для нас, но кто сказал, что простые вопросы "попить воды", "пожрать" и "поспать в безопасности", которые для нас просты, так же просты (по ощущениям) для животных?!
Иными словами, наша сложность мешает нам счастливо жить. Через аналогии компьютера и обезьян, Садхгуру говорит, что мы просто не умеем управлять своими же собственными механизмами из-за их сложности, что и порождает изначальную проблему. Мол, потенциал нашего организма настолько широкий, что ему, впрочем то, ничего не нужно для поддержания себя в отличном состоянии. Мы просто не умеем этого делать. Стоит сразу отметить, как здесь идет уклон в разграничение "я" и собственного тела и ума. В этой концепции нет ничего нового и она стара как мир. Садхгуру не предлагает никаких учений и верований, но все равно оперирует концепциями с истоками Буддизма. Лично моё мнение такое — в этом есть некий смысл, но нужно быть осторожным, становясь на эту тропу. Именно в то лето, как книга попала мне в руки, своими копаниями в проблемах собственной головы, я пришел к чем-то подобному. Учитывая мои мизерные знания восточной философии, каким-то образом я докопался сам до подобных концепций. Поэтому частично эта книга мне заходила. Это именно то, что нас отличает от животных — рефлексия. И мы ею часто пользуемся. Наш мозг достаточно хорошо умеет оценивать сам себя и делать коррекции, осознанно. И это прекрасно. Это может предстать как некое разотождествление собственного "я" от своего тела, мыслей и переживаний. Именно здесь и начинается скользкая тропа. Обычно такие мысли приводят тебя в одно место — восточные учения, со всем их изобилием антинаучных догматов и практик. Что такое "я", наша личность, сознание — на самом деле очень нетривиальные вопросы. Но ответы на них должны укладываться в концепции реального мира, иначе — это пустая неоправданная болтовня.
В пример он говорит следующее:
Сегодня существует научное подтверждение того, что можно достичь состояния опьянения, не проглотив ни капли алкоголя или какого-либо другого вещества.
приводя в пример научную работу Рафаэля Мешулама. Тут же он поясняет, что суть его работы в том, что Рафаэль нашел в человеческом организме рецепторы, ответственные за выработку каннабиоидов. Сразу здесь видны огромные огрехи в трактовке, а так же безосновательные апелляции к науке. Во-первых, наличие таких рецепторов абсолютно не означает, что человек может как-то "поднапрячься" и выработать внутри себя каннабиоиды, чтоб одурманиться. Во-вторых, Рафаэль продолжил свои исследования и идентифицировал каннабиоиды, вырабатываемые этими рецепторами. Неувязочка лишь в том, что они вообще не обладают психоделическими свойствами. Но кто полезет об этом читать, верно?! Кстати до этого Рафаэль исследовал то же самое у голубей и мышей. Это я не говорю о том, что нам давно известно, что в печени так же вырабатывается спирт — ну и, собственно, что с этого?
Это второй тревожный звоночек в сторону Садхгуру. Еще ни один философ, ни одна религия или альтернативное учение почему-то так и не смогло нормально подружить себя с наукой. Всегда находятся какие-то огрехи, и чаще всего они:
- в неправильной трактовке научных работ
- в ложном додумывании научных открытий
- в разнообразии трактовок старых писаний и учений, с помощью которых они притягиваются за уши к современной науке (aka об этом знали еще древние люди).
Сама идея внутренней инженерии, в понимании Садхгуру затрагивает даже биологические и химические процессы. С его же собственных слов:
Примерно через шесть-восемь недель этот невероятный опыт стал живой реальностью. За это время все во мне сильно изменилось. Мой внешний вид, форма глаз, походка, голос, само функционирование моего тела — все стало так резко меняться, что окружающие тоже стали это замечать.
Не понятно только, как именно и в какую сторону он начал меняться. Кто-то писал, что через практику йоги он довел себя до такого состояния, что резко состарился. Ну, такая себе перспектива, если честно... И опять же, каков по его мнению предел человеческих возможностей по контролю за собственными биологическими процессами? Зачем это вообще кому-нибудь нужно, если это только может породить проблемы со здоровьем из-за непонимания этих процессов в целом. Иной возразит — суть "внутренней инженерии" как раз таки в понимании этих процессов. Ну что ж, человечество трудилось столетиями, чтоб это понять, а тут пришел гуру без образования, который расскажет все в одной книге. Пусть каждый выбирает сам, кому довериться.
Постепенно мы подбираемся к самой йоге и начинается самое интересное. С первых слов Садхгуру разбивает представление о стереотипной йоге, которую мы видим на плакатах всех улиц, и утверждает, что на самом деле йога — это не практика и не упражнение, а наука! Но стоп-стоп. Давайте так... Астрологи говорят, что астрология — наука. Уфологи говорят, что уфология — тоже наука. Но науки ли они?! От того, что я что-то назову "наукой", оно наукой не станет. Люди не зря придумывают термины и дают им четкие недвусмысленные определения. Есть ли у этой науки какая-то доказательная база? Есть ли в ней ученые, которые пишут настоящие научные работы и подают их на рецензию научному сообществу? Ставят ли в ней эксперименты? Йога может быть учением, но никак не наукой. Именно так разного рода учения пытаются идти в ногу со временем и не терять своих последователей. Современный человек уже не верит в священные писания и допотопные тексты, его сложно переубедить. На обратной стороне весов есть наука, которая дала человечеству технологии и комфортную жизнь, медицину и здоровье как следствие. Как вернуть прежнюю веру в старинные учения? Правильно — мы будем связывать их с наукой. И это довольно распространенный метод среди псевдонаучных шарлатанов. Мало того, они из раза в раз будут напоминать, что современная наука только подтверждает их священные писания, нарочно неверно трактуя настоящие научные работы. Тем самым они говорят — наука на нашей стороне! Это давно известная схема, рассчитанная на неокрепшие умы, которые не готовы копаться дальше видосика на ютюбе или книги в красивой обложке. И глава о йоге настоящее тому подтверждение.
До этого текст имел еще хоть какой-либо психологический или философский смысл, а сейчас начинается такое:
Йога говорит нам, что мы на самом деле составлены из "оболочек", или слоев: их можно назвать телами.
Первая оболочка, или слой, к которому йога привлекает внимание, — это физическое тело.
Второй слой — мано-майя-коша, или ментальное тело.
Ну ладно-ладно... Тут еще можно сослаться на некую аналогию с реальностью. Но это еще не все слои:
Итак, третий слой "я" — это прана-майя-коша, или энергетическое тело.
Однако, есть еще и четвертый слой, называемый вингама-майя-коша, или эфирное тело.
Существует также и пятая оболочка, ананда-майя-коша, которая абсолютно вне физического. Ананда означает "блаженство".
Садхгуру постоянно напоминает о том, что само по себе блаженство — не цель йогических практик и данного учения как такового. Хотя сам себе противоречит, излагая изначально основные проблемы человека в виде его постоянных страданий, от которых тот постоянно пытается избавиться.
Цель же — это привести в некую гармонию четыре составляющих в виде тела, ума, эмоций и некой энергии. Так читатель подходит вроде бы к практической части, где говорится, что ничего здесь не нужно принимать на веру, а сама йога призывает бесстрашно экспериментировать.
Скажем, утром вы сьели банан. К вечеру этот банан стал вами. По словам Чарльза Дарвина, на превращение обезьяны в человека потребовалось миллионы лет, но банан или кусок хлеба превращается в человека за несколько часов! Очевидно, что внутри вас действует сам источник творения.
Нет. Обезьяна не превратилась в человека так, как банан "превращается" в человека. Это абсолютно разные процессы и концепции. А еще, по логике Садхгуру банан превращается в говно. Следует ли из этого, что моя жопа — источник творения?! Значит ли это, что я стал говном, поскольку оно вышло из моего тела? Такого рода аналогиями пронизана вся книга, и только лишь с одной целью — показать, как современная наука подтверждает древние писания. Аналогии очень часто являются плохим аргументом. Потому что к примеру резиновая уточка похожа на уточку и делает "кря-кря", значит ли это, что она настоящая уточка и умеет летать? Нет.
Сознательно принимая разные позы, вы управляете сознанием.
Могу согласиться, что некоторые позы могут иметь прямую зависимость от моего психологического или эмоционального состояния. Но каким именно образом, принимая определенную позу, она будет влиять на моё состояния — я не понимаю. Даже сама эта фраза звучит абсурдно до беспредела, все равно что сказать: "управляя автомобилем, вы крутите его руль". Делая что угодно сознательно подразумевает то, что я управляю сознанием. Хотя даже это звучит как тарабарщина.
Есть бесчисленное множество людей, которые преодолели проблемы с позвоночником, выполняя простые асаны.
Какие именно проблемы? А лечились ли они параллельно у врачей? А сколько людей НЕ излечили свои проблемы асанами?
Я не говорю, что йога это плохо и её не нужно делать. Уверен, что она несет положительный эффект на осанку и общее состояние организма. В каких-то пределах. Когда же она позиционируется как некая наука, способная излечить тяжелые болезни — это плохо.
Как только тело вступает в контакт с землей, оно тут же реагирует. Вот почему духовные люди в Индии ходили босиком и сидели в позе, которая обеспечивала максимально соприкосновение с землей. Таким образом телу дается эмпирическое напоминание о том, что оно является всего лишь частью этой земли.
Земля, как некая мать, давшая жизнь всему сущему на ней, не раз упоминается в этой книге в подобном ключе. Но почему бы уже тогда не зреть в корень? Не земля нам дала жизнь, а галактика, и даже не галактика а вселенная. Ведь земля тоже образовалась не сама по себе, а она есть космическое тело, которые в свою очередь сформировалось из более элементарных частиц. Но здесь это не важно, потому что цель всей этой демагогии — привить читателю чувство единства с природой и окружением. Найти эдакую "гармонию с природой". У меня невольно возникает вопрос — как так получилось, что именно человек настолько не сбалансирован со всем окружающим, что должен постоянно делать какие-то манипуляции со своим телом, солнцем и луной, чтоб привести себя в порядок. При этом он есть ни что иное, как порождение всего этого окружающего. У всех животных все зашибись, вот только людям не повезло, потому что они поумнели.
Каково же назначение того, что часто рассматривается как приветствие солнца? Во-первых, это вовсе не приветствие. Это буквально означает организацию солнечных энергий внутри вас, основанную на простой логике, что солнечная энергия питает всю жизнь на Земле.
Такой же скептик, как и я, сразу скажет, что нет больше никакой солнечной энергии кроме тепловой энергии, которую оно дает. И с таким же успехом любой человек может приветствовать свою духовку каждое утро. Нет даже смысла говорить о неких солнечных (уже почему-то) энергияХ, внутри нас. Но стоит понимать, что садясь читать такого рода книгу, никто не собирается трактовать её исходя из логики и науки. Читая фразу "солнечная энергия" в голове читателя представляется некая абстрактная энергия, которая питает все живое. Сама, так сказать, причина того, что что-то является живым. Если солнце питает камень своей энергией — почему камень не оживает? И проблема именно в этом. Это всего-лишь игра слов и образов. С точки зрения древних индусов это имеет логику. Но с точки зрения современного человека — это абсурд. Такого рода абсурд Садхгуру пытается связать с современной наукой.
Почему в принципе человек должен насильно, через некие упражнения, практики или телодвижения, синхронизировать свои циклы с солнцем? Почему эти циклы сбиты изначально, если человек есть порождение всего сущего и является его частью?
Если ваша система находится на определенном уровне вибрации и готовности, в высоком состоянии восприимчивости, то, естественно, ваш цикл будет синхронизироваться с солнечным циклом.
Тут же вдруг откуда-то взялись некие вибрации, которых до этого не было. Что это за вибрации и где они находятся — никто не знает. Потому что это такое же абстрактное понятие, как и все остальное в этой книге. Честно, все эти вибрации уже настолько заезжены, что ничего кроме зарядки воды на компакт-дисках не напоминают.
человеческое тело, и космос, основаны на магии пяти элементов, или первостихий, — земли, воды, огня, воздуха и эфира.
Исключительно отсылки к древним цивилизациям, которые руководствовались такими понятиями, как "стихия". И понятно почему, ведь что вода, что воздух, что земля и огонь могли нести серьезную разрушающую силу, представляли опасность в разных формах. Эфир же — это вообще что-то эфемерное. И уже давно для всех очевидно, что вода, воздух, огонь и земля — не являются основой космоса. Это какие-то детские сказки, и как это можно читать не испытывая испанский стыд, я себе не представляю.
Можно снова возразить, что это всего лишь некие абстракции и так далее. Ну и что? А конкретика когда будет? Книга ведь о некой науке? Она называется "внутренняя инженерия". Я себе представляю, как инженер говорит рабочему:
— Тут дом нужно построить из пяти элементов — земли, воды, огня, воздуха и эфира. Ну, это не буквально конечно, но ты понял, да?!
Именно в этот момент я наконец обратил внимание, что я прочел уже половину книги, и НИКАКИХ практических советов я до сих пор не получил, кроме поклонения солнцу и сидения в определенных позах, чтоб поднять себе настроение. О чем эта книга вообще? Все, что я прочел — это ловкое жанглирование словами и аналогиями, вперемешку с притчами и вымышленными "мудрыми" историями. Все это не имеет никакого практического применения в повседневной жизни.
Садхгуру постоянно противоречит сам себе, например в тех же главах про еду:
Не спрашивайте своего доктора, диетолога или учителя йоги. Еда — это ваше тело. Спросите тело, с какой едой оно чувствует себя наиболее комфортно. Именно такая еда всегда будет идеальной.
На следующей странице добавляет:
В йоге нет абсолютно никаких религиозных, философских, духовных или моральных требований относительно еды. Речь идет только о том, чтобы еда была совместима с нашим телом.
И через несколько страниц уже абсолютно противоположная мысль:
Бременем для желудка становится не только непереваренная, но и частично испорченная пища. Сегодняшние кухни — это места, где мы портим еду. Питательные и полные жизни продукты систематически губятся в процессе приготовления, который истощает их питательную ценность (то есть служить духовной опорой).
То есть сначала он говорит — вся еда норм! Вы сами выбираете что вам есть, прислушиваясь к своему телу. А мгновением позже утверждает, что вообще-то вся приготовленная еда не подходит для вашего духовного пути. Так что же мне делать, Садхгуру, если тело желает съесть жаренную котлетку, но она не служит духовной опорой? Как же так получается, что в йоге нет требований касательно еды, и тут же выдвигается требование, что она должна быть сырая?!
Тут же снизу приводятся тупорылый пример с временем гниения мяса и временем на его переваривание. Мол, посмотрите, у вас внутри желудка мясо разлагается!
Ваш желудок — место с тропическим климатом, и, если мясо останется там на трое суток, уровень гниения будет очень высоким.
Нет, мой желудок не место с "климатом", это место с высокой кислотностью и ферментами, там переваривается еда. Там погибает часть бактерий и микроорганизмов, а другим паразитирующим неоткуда взяться. Если бы было так, как говорит Садхгуру — все люди бы травились стейками и умирали. Но это не так. Потому что это так не работает. Не нужно запугивать людей идиотскими аналогиями. Как можно называть себя "гуру", если не разбираешься в примитивных вещах?
Если вы окажитесь на лоне природы, что вам захочется сьесть первым делом? Конечно, фрукты. (Вспомните: даже Адам ел яблоко, хотя всем известно, в какую беду он из-за этого попал!)
Чего точно не делал Садхгуру — это не ел плода с дерева. Потому что не знает, что не яблоко Адам ел, а "плод". И даже не Адам первый, а Ева. Ибо дерево было не яблоней а деревом познания добра и зла.
Кстати, если я окажусь на лоне природы — мне скорее всего захочется сьесть шашлык. Ну да ладно...
Большинство плотоядных животных едят не каждый день — и не три раза в день! Они знают, что все сьеденное очень медленно движется по пищеварительному тракту.
Ничего они не "знают". И мы не плотоядные животные. Человек всеяден. Человек чуть ли не единственное существо, которое может есть такое разнообразие продуктов. И это замечательно. Именно это позволило нам развиться и выжить как виду. Иначе бы сейчас все вместе с Садхгуру сидели и жевали листья с деревьев, при лучших раскладах.
Наблюдая естественные циклы тела, вы увидите, что есть нечто, называемое мандалой. Мандала — это цикл, который проходит человеческая система за 40-48 дней. В каждом таком цикле есть три дня, когда ваше тело не нуждается в пище.
Не помню ни одного дня в своей жизни, чтоб я не нуждался в пище. Не, конечно бывали такие дни, но в эти моменты я был тяжело болен.
Даже у собак и кошек есть это понимание: бывают дни, когда они предпочитают не есть.
Помню это фразу из разговоров с друзьями. Она настолько абсурдна, что не вписывается ни в какие рамки. Если животные, по словам великого гуру, живут по "программе" и мы тоже (он любит все сравнивать с компьютерами), то почему же у нас нету такой программы и она не работает автоматически? Почему же я каждый день испытываю голод?
Я живу с котами почти всю жизнь. И у меня бывыло много котов — Вплоть до восьми одновременно. Ни разу за всю жизнь не замечал за котами, чтоб они предпочитали не есть хоть один день. Если кот не ест — скорее всего он болен и страдает. Да, он естественно не может вам об этом сказать. Люди же с таким эзотерическим складом ума, как Садхгуру, будут строить из этого недоказуемые теории о правильном питании для человека. Нормальный человек повезет своего кота в ветеринарную клинику. Как же так получается, что такой духовный человек, буквально превозносящий все живое, и пропагандируя жизнь как нечто абсолютно и единственно значимое, закрывает глаза на нездоровое поведение своего питомца?!
День, когда организм говорит: "Не буду есть!", — это день очищения.
Именно. Это обычно день полного очищения, сопровождаемый длительным и болезненным поносом.
Некоторые люди даже думают, что страх — это естественная часть их бытия. Нет. Страх — результат неполноты бытия.
Конечно, опустим тот факт, что страх сохранял жизнь человеческому роду на протяжении многих миллионов лет. Когда на них нападал медведь, эти люди просто были лишены полноты бытия, что бы это не значило вообще.
Не каждый страх полезен, я согласен. Есть иррациональный страх, и от него стоит избавляться, именно он обычно ставит палки в колеса, мешая человеку развиваться и пробовать что-то новое.
Что такое мысли на самом деле? Просто информация, которую вы собрали и перерабатываете. Способны ли вы думать о чем-то другом, кроме того, что было накоплено умом?
Это просто набор каких-то софизмов. А способны ли вы пить воду из пустого стакана? Тут же Садхгуру приводит басню об Аристотеле, который гулял по пляжу и о чем-то размышлял, даже не обращая внимания на красивый закат. А на пляже бегал какой-то сумасшедший то в воду то на берег. Когда Аристотель поинтересовался, что тот делает, он сказал, что переливает ложкой воду из океана в вырытую на берегу яму. Аристотель в ответ рассмеялся и сказал, что это безумие, и у него ничего не выйдет. На что безумец ему ответил, что ты же ведь, Аристотель, пытаешься сделать то же самое — пытаешься уместить обширное бытие в маленький обьем своей головы.
Очень остроумно. О ком бы ты, Садхгуру, говорил сейчас, если бы Аристотель всю жизнь ходил и любовался закатами? Труды Аристотеля и его гениальность отдает эхом на тысячи лет. Как вообще можно судить, насколько счастливо или полноценно он жил, спустя это время? Такие люди не будут думать головой вопреки своим желаниям, они это делают, потому что получают от этого удовольствие, они живут этим. То, что Садхгуру не умеет думать, не любит учиться и не хочет работать, не означает, что все остальные должны быть такими же. Садхгуру буквально говорит своей публике: не думайте!
Поэтому я спрашиваю: вы хотите быть живым существом или мыслящим существом?
Человек рассказывает о безграничности человеческого бытия, и в то же время ставит читателя в рамки такими тупыми вопросами! Мы хотим быть живыми и мыслящими существами, Садхгуру. Разве не это ли свобода и безграничность, о которой ты рассказываешь?
Однако проблема современности в том, что интеллекту отведена непропорционально важная роль.
...
Суть интеллекта — в разделении. Мы разделили буквально все, даже невидимый атом.
И это хорошо, что она ему отведена. Ведь иначе мир будет плодить таких же невеж, которые манипулируют сознаниями людей и верят в торсионные поля, невидимые оболочки и энергию солнца, которые в итоге их приведут к праноедению, что в свою очередь их просто погубит. Учитывая смежную тематику такого рода литературы, стоит держаться от этого подальше. Поэтому стоит уделять больше внимания образованию людей, чтоб они не хватались за подобные противоречивые, недоказуемые учения.
Стоит немного акцентировать внимание и на последующие строки:
Этот прекрасный инструмент выживания одновременно является ужасным препятствием между вами и опытом единства жизни.
Есть ли решение для этой проблемы?
Йога его предлагает. В наше время это не просто полезная стратегия, это, возможно, единственный шанс обратить вспять то движение, которое, похоже, ведет нас к самоуничтожению.
Собственно на этих 3/4 книги я и закончил свое чтение. Не могу больше пытаться переваривать этот нескончаемый поток демагогии с элементами мистики и псевдонауки.
Когда мне говорят "гуру", визуально я может и представляю себе седого старика в тюрбане. Но помимо этого я ожидаю увидеть высоко-духовного человека, отрешенного от мирских желаний и утех. Разве не в этом всем суть этих учений?! Вместо этого перед нами предстает Садхгуру — отличный бизнесмен с птицефермой и строительным бизнесом, дорогими котлами на руке, любящий погонять на крутых мотоциклах и поиграть в гольф, как и многие другие состоятельные люди.
В этом нет ничего плохого, но только если ты простой человек, а не гуру, который пытается передать в массы некое сакральное духовное учение. Все это он безуспешно пытается смешать с наукой, и подать под видом новой науки.
Книга — это пол беды (хотя я не дочитал до конца). Но если порыться и посмотреть ролики на ютюбе, там можно увидеть и структурированную воду, и как меньше спать, и как принимать еду во время затмения. Все-все-все самое гнилое, что нам уже на протяжении десятилетий преподносили и другие шарлатаны до него. Если все же дочитать книгу до конца, наткнешься на главы "Онлайн-программа Внутренняя Инженерия" и "Фонд Isha". Не выполнив своего обещания дать хоть какие-то практические советы в книге, Садхгуру оставляет читателю возможность покупать свои онлайн-программы за 50 баксов. Вся эта книга нужна только для одного — промыть вам мозги запутанными текстами и философскими притчами. Для чего? Возвращаемся к последней цитате:
Есть ли решение для этой проблемы?
Йога его предлагает.
Йога. Все ради Йоги, которую ты будешь практиковать в центрах Isha под патронатом Садхгуру и покупать его онлайн курсы. Это не книга, это рекламная брошюра йоги.
Я не говорю, что йога — говно. Она однозначно полезна. Я не говорю, что духовность — говно. Во каждом есть некоторые ее ноты. Просто тут нет никакой конкретики. Переливание из пустого в порожнее. То ешь, то не ешь. То думай, то не думай. То живи счастливо, то счастье не важно. И это распространяется паразитарным способом. Садхгуру ездит по всему миру со своими лекциями, встречается с богатыми и влиятельными людьми, раздает свои духовные наставления. А какова его цель? Заработать денег? Построить на эти деньги очередную статую в Индии? Правильно, ведь не комфортная и благополучная жизнь нужна людям Индии, а очередные статуи для поклонения индуистским богам! Все ради просветления. А так, пусть пока купаются в замусоренном, мерзком Ганге.
Что еще полезного сделал Садхгуру? Да в общем-то, ничего. "Внутренняя инженерия" — очередной пересказ уже существующих учений и концепций, поданный немного под другим соусом. И этот соус очень легко менять и адаптировать, благодаря гибкости этих же учений. Их можно трактовать любым способом, соответственно подстраивать под любые реалии — компьютеры и программное обеспечение, квантовую механику, физику, астрономию. Под что угодно. И все эти видео с уже давно устаревшими заголовками, как для детей:
- Позволить вашему гению раскрыться.
- Как стать и оставаться счастливым всегда?
- На что способна одна мысль!
- Лучший способ жить в этом мире.
- Делай эти две вещи и 90% болезней исчезнут.
- Почему возникают проблемы с щитовидной железой?
- 4 способа очистить вашу энергию.
- Не надо прощать.
Это просто смешно. Как можно следовать и слушать человека с такими тематиками? Хоть мало-мальски здравомыслящий человек прекрасно понимает, что все вышеперечисленные вопросы — отнюдь не простые темы. Какому гению раскрыться он предлагает? Может у меня его и нету! В книге он писал, что блаженство и счастье вообще не являются целью йоги и духовности, а лишь проистекают как следствие. Зачем он тогда рассказывает об этом в видео, если это вообще идет в нагрузку с его основном темой? "Делай эти две вещи и 90% болезней исчезнут." — то есть все так просто было?! Почему этот видос в больницах не крутят до сих пор? Когда такого рода учения начинают пересекать определенную границу темы здоровья, тогда они становятся опасными. Учитывая, как Садхгуру призывает своего читателя перестать думать вовсе, человек может пойти на поводу у эзотерических практик и не обратиться за медицинской помощью в нужный момент, или, что еще хуже, если эта помощь нужна его ребенку. Вместо этого он будет слушать советы просветленного Садхгуру. Его, кстати говоря, уже обвиняли в смерти его жены, которая умерла во время очередных йогических практик. На что Садхгуру сказал — "Она покинула свое тело, как вы сбрасываете одежду". Пф... Сущий пустяк! Да она же трусы просто сняла, вы че?!
Как? Как можно быть настолько безразличным к смерти своей жены, но в то же время возводить жизнь как абсолютную ценность?! И в этом вся суть такого рода учений — это пустая болтовня, не имеющая под собой никакой реальной основы.
Момент твоего нестабильного психологического состояния — большая уязвимость для того, чтоб такой вот змей (Садхгуру любит змей, кстати), легко проник тебе в душу. И он это легко сделает благодаря своим изящно подобранным словам. Он будет крутить твои извилины целой книгой до тех пор, пока они не выровняются, а потом заставит купить свой онлайн курс. А ты в этот момент будешь думать, что просвещаешься. И будет все время звенеть еще один маленький звоночек — эй, у него же много последователей! Не может же быть так, что все они неправы, верно?! Нет. Может. Фашисты тоже были неправы. Остается надеятся, что этот змей в итоге съест сам себя, как на обложке его книги.
Я не отвергаю все существующие восточные практики и знания. Возможно, они действительно несут за собой что-то полезное. Но ровно столько же, если не больше, они несут бесполезного и утратившего актуальность. Апелляции к тайным знанием древних цивилизаций не работают. Они — такие же люди. А люди ошибаются, очень часто. Современная наука тоже часто ошибается, и это нормально. Но она по крайней мере это признает и исправляет свои ошибки. Это нужно все время держать у себя в голове — что бы ты не слышал, не читал и не делал, может быть ошибкой. Что бы не говорили древние учения — они могут быть полны ошибок. И эти ошибки, к сожалению, тянут за собой сквозь века вот такие вот гуру, играя на вере людей в магию и энергетические оболочки, связь еды и звезд, украшая это все заумной философской болтовнёй.
Практикуйте йогу, практикуйте духовность, разбирайтесь в современной психологии — в ней многое описано полезного и понятным языком, без всяких брахвисатхв. Практикуйте все, что будет полезно для вашего здоровья. Ешьте вкусную еду и пейте вкусные напитки. Наслаждайтесь жизнью и думайте своей головой, не идите на поводу у ложных учителей. Никому не доверяйте, а проверяйте сами. Взращивайте гуру из себя самого.